Un rendez-vous clé pour évaluer les engagements pris en 2022
La COP17 biodiversité s’est ouverte à Erevan. Elle marque un moment charnière: réaliser un point d’étape sur les objectifs de protection de la nature fixés à Montréal en 2022, avec une mise en œuvre attendue d’ici 2030. À mi‑chemin, le panorama dressé est jugé préoccupant: les pays affichent des retards sur la quasi‑totalité des leviers identifiés pour enrayer l’érosion du vivant.
Des chantiers prioritaires où les retards s’accumulent
Selon France 24, la dynamique est insuffisante sur plusieurs fronts structurants, pourtant centraux pour inverser la courbe de l’effondrement du vivant:
- Subventions néfastes: la réorientation des aides publiques qui nuisent aux écosystèmes progresse trop lentement.
- Financement: les enveloppes dédiées à la protection de la nature demeurent en deçà des besoins.
- Restauration: la remise en état des écosystèmes dégradés n’avance pas au rythme nécessaire.
Ces axes forment un triptyque indissociable: sans tarir les flux qui dégradent, sans financer à la hauteur et sans reconstituer les milieux altérés, les trajectoires restent incompatibles avec les objectifs fixés pour 2030.
Où en est-on à mi‑parcours?
Le bilan à mi‑parcours ne se résume pas à un simple retard de calendrier. Il interroge la capacité d’exécution et la cohérence des politiques publiques, à la fois nationales et internationales. Pour la France, comme pour les autres parties, la traduction des engagements en mesures opérationnelles, dotées de moyens et de calendriers, constitue désormais l’enjeu central des mois à venir.
| Domaine | Constat à mi‑parcours |
|---|---|
| Subventions affectant la nature | Réduction jugée insuffisante |
| Financements dédiés | Niveaux encore trop bas |
| Restauration écologique | Rythme en deçà des besoins |
Conséquences: pourquoi ces retards comptent
L’érosion de la biodiversité affaiblit des services écologiques essentiels: pollinisation, fertilité des sols, qualité de l’eau, atténuation et adaptation au changement climatique. Des retards sur les chantiers identifiés se traduisent par des coûts accrus et une fenêtre d’action qui se rétrécit. Chaque année sans inflexion des subventions dommageables et sans financement des solutions de protection et de restauration renforce la pression sur les écosystèmes les plus vulnérables.
Ce que les négociations doivent clarifier
À Erevan, plusieurs clarifications sont attendues pour accélérer l’exécution:
- Calendriers et jalons intermédiaires pour sécuriser la trajectoire d’ici 2030.
- Suivi et transparence sur les engagements nationaux pour objectiver les progrès.
- Instruments budgétaires pour réorienter les aides publiques et mobiliser des financements additionnels vers la protection et la restauration.
Un enjeu de cohérence des politiques publiques
La réussite dépend de l’alignement des politiques sectorielles (aménagement, agriculture, infrastructures, mer et littoral) avec les objectifs de conservation. La cohérence des décisions budgétaires et réglementaires est déterminante pour arrêter les pressions et accélérer les projets de terrain. La mise à l’échelle des actions locales de restauration, l’amélioration de la qualité des données et l’évaluation des impacts réels sur les espèces et les habitats demeurent des priorités.
Cap sur 2030: une fenêtre à ne pas laisser se refermer
À mi‑parcours, la COP17 rappelle l’ampleur de la tâche: faire coïncider les ambitions affichées en 2022 avec des résultats mesurables d’ici 2030. Le passage d’engagements à des actions concrètes – financées, suivies et évaluées – conditionnera la capacité des États à protéger durablement le vivant et les services dont dépendent nos économies et nos sociétés.
