L’Horloge de l’Apocalypse a été ajustée – et, franchement, ce n’est pas une bonne nouvelle du tout.

Les facteurs qui rapprochent l’horloge de minuit

Plusieurs éléments clés expliquent ce rapprochement de l’horloge vers minuit. Parmi eux figurent l’influenza aviaire, le risque de guerre biologique, et la montée du secteur privé dans les domaines de l’exploration spatiale et des technologies de communication. L’essor de l’intelligence artificielle générative joue également un rôle crucial. En 2024, l’horloge était positionnée à 90 secondes de minuit. Ce nouvel ajustement met en exergue un réseau de facteurs interdépendants qui exacerbent les tensions à l’échelle mondiale.

Les scientifiques ont aussi souligné comment l’inégalité croissante des richesses et les divisions au sein de la société, accentuées par la polarisation politique, agissent sur cette problématique. L’arrivée massive de la désinformation et des théories du complot alimente un climat où la raison et la réalité sont remplacées par la fureur et l’illusion. Les avancées technologiques numériques ont rendu plus facile la propagation de fausses informations, compliquant ainsi leur détection.

Sur le plan international, des pays cherchent à utiliser la désinformation et d’autres formes de propagande pour influencer les élections. Cela est aggravé par certains leaders du secteur technologique, médiatique et politique qui propagent des mensonges. Cette dynamique nuit profondément au discours public et au débat élémentaire, qui sont fondamentaux pour le bon fonctionnement d’une démocratie.

Une menace nucléaire omniprésente

Le @BulletinAtomic a annoncé que l’horloge de l’apocalypse #DoomsdayClock est à 89 secondes avant minuit !
Devant l’augmentation des arsenaux, des dépenses nucléaires ( 4.73 Milliards€ ➡️7,07 en 2025) cette horloge souligne ainsi l’urgence du désarmement nucléaire #nuclearban pic.twitter.com/h2Ms5ynsqj

— ICAN France (@ICAN_France) January 28, 2025

Depuis sa fondation en 1945, l’horloge de l’Apocalypse a toujours pris en compte la menace nucléaire. Toutefois, cette année, les spécialistes ont noté une détérioration inquiétante des traités de désarmement et une diminution de la coopération internationale. Plutôt que de s’orienter vers un monde exempt d’armements nucléaires, la probabilité d’un conflit dévastateur est jugée plus élevée que jamais depuis la guerre froide.

Les pays dotés d’armes nucléaires augmentent leurs arsenaux en investissant des centaines de milliards de dollars dans des systèmes capables de menacer la civilisation. Alors que le contrôle des armements s’effondre, les échanges entre nations nucléaires sont insuffisants au regard de la menace actuelle. Plus alarmant encore, des nations sans armes nucléaires considèrent désormais la possibilité de développer leurs propres arsenaux, sapant ainsi les efforts de non-prolifération établis depuis longtemps.

Une telle évolution accroît le risque d’une guerre nucléaire, surtout dans un contexte où la coopération internationale est cruciale pour faire face aux menaces globales. On peut alors s’interroger sur l’efficacité des mesures visant à limiter la prolifération et réduire les arsenaux nucléaires.

La crise climatique : un enjeu persistant

La crise climatique reste un autre facteur constant de l’horloge de l’Apocalypse au cours des dix dernières années. Malgré les investissements croissants dans les énergies renouvelables, les efforts demeurent insuffisants. Les défis de la collaboration internationale continuent de freiner les progrès nécessaires.

Selon le Bulletin of the Atomic Scientists, les perspectives à long terme concernant les efforts mondiaux de lutte contre le changement climatique sont sombres. La majorité des gouvernements échouent à mettre en œuvre des politiques et des financements adéquats pour limiter le réchauffement. Même si la croissance dans les secteurs de l’énergie solaire et éolienne est prometteuse, elle reste largement insuffisante pour stabiliser notre climat.

Ce manque d’engagement est exacerbé par la perception que le changement climatique n’est pas une priorité. Dans certains pays, comme aux États-Unis, des récents cycles électoraux ont montré que ce sujet est souvent relégué au second plan, ce qui pourrait entraîner des conséquences désastreuses.

La désinformation comme facteur aggravant

Le Bulletin of the Atomic Scientists identifie la désinformation comme un multiplicateur de menaces puissant. Les progrès technologiques en intelligence artificielle facilitent la diffusion de fausses informations en ligne, rendant leur détection encore plus complexe. De plus, des gouvernements exploitent ces outils pour influencer l’opinion publique et façonner les résultats électoraux.

La dégradation du système d’information nuit au débat public et à la démocratie, essentiels pour faire face aux défis mondiaux. En brouillant la frontière entre vérité et mensonge, la désinformation compromet la capacité des citoyens à s’engager dans des discussions informées.

Des dirigeants qui ignorent la science et cherchent à réprimer la liberté d’expression aggravent cette crise, entravant ainsi les conversations nécessaires pour aborder les enjeux mondiaux. Il est crucial de se demander comment rétablir la confiance dans l’information et promouvoir un dialogue basé sur des faits.

Vers une coopération internationale nécessaire

Le Bulletin of the Atomic Scientists met en lumière que les États-Unis, la Chine et la Russie détiennent le pouvoir de « détruire la civilisation ». Cependant, ces mêmes pays pourraient également contribuer à réduire les tensions globales s’ils choisissaient de collaborer au lieu de privilégier leurs intérêts nationaux.

Cependant, une telle collaboration semble peu probable. Les relations internationales sont souvent marquées par des conflits d’intérêts et des rivalités. Pourtant, il est impératif que les dirigeants mondiaux prennent conscience de l’urgence de la situation et adoptent des mesures audacieuses pour atténuer les menaces liées aux armes nucléaires, au changement climatique, et aux abus potentiels des nouvelles technologies.

Le Bulletin exprime l’espoir que les leaders mondiaux comprendront la gravité des enjeux et agiront pour préserver l’avenir de l’humanité. Comment alors encourager ces nations à unir leurs efforts pour bâtir un futur plus sûr ?

Alors que l’horloge de l’Apocalypse continue de se rapprocher de minuit, il est essentiel de réfléchir à la manière dont la communauté internationale peut se rassembler pour relever les défis colossaux qui menacent notre existence. Est-il possible de forger un consensus pour construire un monde durable et pacifique ?